всё общение медленно перешло в WhatsApp, на форуме будут публиковаться основные объявления о внедорожной жизни нашего региона. Кто желает присоединиться к общению в WhatsApp пишите в л.с. пользователю "Михалыч"
Отправлено: 25.07.12 13:46. Заголовок: Вывод выхлопа на верх
Как то посетила меня такая мысль, вывести выхлоп на уровень крыши но быстро отказался посчитав это всё понтами. Недавно эта мысль постигла опять. Начав поиск в нете сегодня наткнулся на статью(попробую вечером выложить ссылку) там описывается как погибли двое джиперов помоему с питерского клуба(читал бегло на работе), заночевали застрявшими в болоте выхлоб был погружен в воду. А на утро обнаружили два трупа УГАРНЫЙ ГАЗ. После чего проведены были опыты, и выяснили что выхлопная находящаяся в воде против течения заполняет салон авто смиртельной дозой угара за 4 минуты. Вот теперь мне уже не кажеться это понтами.
Отправлено: 25.07.12 14:06. Заголовок: DEKER Выдохни. Эта ..
DEKER Выдохни. Эта статья про то, что нужно думать головой. В ниве совсем этого не надо, да и смотрится по дурацки. У Михалыча спроси. Он с красной снимал.
Сообщение: 1679
Зарегистрирован: 01.09.11
Откуда: РФ, г. Ростов-на-Дону
Репутация:
6
Отправлено: 25.07.12 14:21. Заголовок: DEKER Та статья был..
DEKER Та статья была про УАЗ, у него выхлопная под брюхом заканчивается и когда труба под водой настолько что и днище автомобиля тоже в воде, то все "бульки" от трубы упираются в днище и ищут дырочки выше - в салон, но это УАЗ. У нивы ввыхлопная заканчивается под бампером, а значит что если машина в воде, то все "бульки" булькают у бампера, а не под днищем. Знахарь пишет:
цитата:
Выдохни. Эта статья про то, что нужно думать головой.
Знахарь пишет:
цитата:
У Михалыча спроси. Он с красной снимал.
Да, да. Больше гемороя чем толку, тем более что глушак один хрен где нибудь да сечёт гад. И когда через щщелочки вода туда всё равно натечёт, то вытикать ей уже будет не куда!
Мораль сей басни такова: Не надо ночевать в утопленных автомобилях!
Отправлено: 26.07.12 21:32. Заголовок: Нет, в верх это не д..
Нет, в верх это не для нас!!! Будеш потом трубу с дерева снимать!!! Я вот думал что б сделать, не хочется стоковую систему возить, думаю взять и выкинуть задний глушитель, он меня бесит вообще!! Но без него ГроМко!! Хочу пробовать оставить стандартный резонатор и врезать ещё один резонатор от 9ки и вывести конец в право в бок между колёсами, чесно сомневаюсь, но очень хочется что либо придумать!
Отправлено: 26.07.12 21:42. Заголовок: stalker888 всё равн..
stalker888 всё равно орать будет, глушитель на то он ин и глушитель!!! Можешь без резонатора на бок трубу вывести на пару лет хватит а потом сгорит глушак без резонатаро!! Клушаки как расходники будут!!
1 Пассажир буде дышать выхлопными газами 2 Помещается либо глушак, либо резнатор- все-равно будет рычать 3 У меня выбора нет- под багажником висит газовый баллон На короткой Ниве нет места под брюхом, оставь, как есть- глушак не такой уж и большой, как баллон
Отправлено: 27.07.12 08:18. Заголовок: Жора пишет: новый г..
Жора пишет:
цитата:
новый глушак тоже не рычит!!
stalker888
Только не бери дешевый, Я взял за 1000 р. а он оказался чистый прямоток- когда обрезал - оказалось труба сквозная А на ВАЗовский жалко было денех- более 2 т.р.
Отправлено: 27.07.12 10:03. Заголовок: у меня стоит паук,вм..
у меня стоит паук,вместо резонатора обычная газелевская труба 51мм, а сзади пока родной глушак. и ничего так,по звуку не намного громче. что-то близкое к газюлевскому получилось только обязательно гофру вварить надо на соединении коллектора и ка-бы резонатора. для удобства сделал эту конструкцию разъёмной на приоровском хомуте.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет